Helo、微信，推特、YouTube、Facebook这类的产品，就会长盛不衰。

就比如前世的Snapchat，可以说是很罕见的在Facebook的压迫下杀出来的一个创业公司，功能就很有限，只能发一些图片或者几秒钟的视频，而且是阅后即焚……之所以阅后即焚，这不仅是产品的创意，也是运营层面的解脱。

“焚”掉了，巨大的宽带和服务器的负载就释放了，这样一来，运营压力就减小了很多。

就可以更省钱了。

可即便如此，Snapchat十几年了也没能产生盈利。

Helo就是要免费的提供许多优质服务，放在传统行业里，就有点倾销型垄断的嫌疑。就是我生产出了一款产品，先以低于成本的价格在市场里大量的销售，这样一来，就把竞争对手都搞死了。

等竞争对手都死掉了，再慢慢的提价独霸市场。

所谓的互联网商业模式，很多都是从传统商业领域变形过来。

披上了一个互联网的外衣。

就高大上起来了。

就能唬住人了。

周不器道：“互联网的意义就是点对点，这跟倾销无关，跟绕开运营商也无关。这是互联网自身的性质决定的。作为一家有梦想有追求的互联网公司，就是要为用户提供最好最优秀的服务。”

安西普道：“可是这会让运营商产业遭遇洗劫，就会造成产业结构的破坏。”

“我认为，这不是破坏。”周不器也有自己的理由，“我知道，很多公司在市场竞争的时候都会动作走形，有的是垄断，有的是恶性倾销，还有的是行业抹黑。这样的行为，的确应该严肃的限制起来，这会对产业造成很大的破坏。可是，还有一种模式，是产业升级。用新的取代旧的，用先进取代落后。”

“即便是产业升级，如果动作太快，也会对既有产业造成严重的破坏。”

安西普这一看就是典型的欧洲人思维了。

天天就妄想着吃老本。

这还是欧盟的大领导呢。

被美国长期压制，被中韩追赶上来，真是一点不奇怪，

周不器笑道：“的确，即时通讯产品在短时间内就遍地开花，对传统的运营商产业造成了很大的冲击。可是，我们不能忽视这个时代的主题，这是科技的时代。全世界都是这样的，不管是中美还是日韩，又或者澳洲、加拿大。这是既定事实。欧洲如果为了保护落后的运营商模式而限制即时通讯产品，那欧洲的科技产业只会越来越糟。”

安西普点了点头，“我也没有帮助运营商来限制即时通讯产品的意思，不过运营商那边不断的施加压力，总要行动起来，先了解一些情况。”

周不器就退而求其次，“我这边其实都好说，肯定会积极的配合你们的工作。只不过美国的那些科技巨头，他们肯定不会同意的，运营商已经是上一个时代的产物了。我认为，短期之内还是要瞄准高通。先杀鸡儆猴，做出一个示范效应来。”