耐克对NBA联盟的影响太大，大到能够影响很多奖项的评选，

NBA的很多奖项都是媒体评选出来的，不可能绝对公平,涉及到利益，那就是绝对的不公平。

最典型的案例就是15年勇士夺冠，FMVP给伊戈达拉，

很多库里黑说很公平，只能说是为黑而黑，就像很多黑子黑詹姆斯是一个道理。

说詹姆斯到处跑，

普通打工者跳槽到一家薪资待遇、发展前景好、对自己有利的公司，没毛病吧？

找裁判要罚球，

会哭的孩子有奶吃，抱怨能为球队带来胜利，好像也没毛病吧？

回到15年总决赛，

库里没拿到FMVP，甚至连1张总决赛FMVP的投票都没有，即便是输球的詹姆斯都拿到4票。

首先这就不正常，再说数据。

伊戈达拉场均15分6篮板4助攻，库里25分5篮板6助攻，数据方面库里碾压。

有人说，

数据不能代表一切，伊戈达拉在防守端贡献巨大，并且还借用当时投票媒体的原话，

“很多人忘记伊戈达拉在关键的G6拿到25分，很多人忘记那支缺少欧文和乐福的骑士取得2:1领先的时候，是伊戈达拉改变系列赛。”

照他的逻辑，

伊戈达拉得到25分贡献巨大，库里同样25分贡献不足，

G5库里37分，也没有伊戈达拉的14分贡献大。

还有很现实的问题，

G6伊戈达拉的能得到25分，难道不是因为库里个人能力出色，迫使对手包夹，才让伊戈达拉有空位机会？

空位把球投进，是他的职责，做好自己本职工作，就是改变系列赛？