但是，学生家长付完500元之后就不再付款了。许冲质问：“为什么不付款？”

“别蒙我了。我打听过，代写这样的一篇作文就值500元，这就是现在的行情，钱我已经结清了。”学生家长振振有词。

这位学生家长就是韩露。

许冲想起了合同中的未付完钱着作权属于自己的条款，像是抓住了一根“救命稻草”，委托律师发律师函，企图以此施压韩露支付余款。当然委托律师也是需要钱的，许冲委托的这个律师是个“地摊律师”，就是在家里的外墙上贴个律师楼的招牌就开业的那种律师，他只花了100元就搞定了这份律师函，这样自己还能赚400。

许冲也非等闲之辈，现在，他知道不可能从韩露这里讨回余款，事情败露了，他忽然发现，两个人好像是同一战壕里的战友。他给韩露出了一个主意，要韩露抢先向法院起诉。

韩露问：“起诉谁？”

“起诉梁静思啊。”

“可人家梁静思才是真正的作者啊。”

“她有什么证据证明她是作者？网络上的贴文？网络贴文也可以抄啊。你要坚信，现在你女儿韩雪晴就是这篇作文的作者，《作文集萃》杂志就是证据。”

“那……起诉的理由是什么？”

“理由就是梁静思没有经过作者韩雪晴同意将作文公布在网上。”

“这不是恶人先告状吗？”

“这话可是你自己说的哟。”许冲发来信息，并配了一个调皮的表情包。

4.问计

柯俊哲接到了一份律师函，律师函称“本律师受韩雪晴法定代理人韩露的委托进行交涉”，律师函告诉他，他制作的那期视频盗用了发表于《作文集萃》2021年第6期《妈妈的理财宝典》一文。柯俊哲困惑不解：自己明明是在“咫尺天涯”社区发现的这篇文章，他只知道作者的昵称是“静静的黛眉”，现在突然又冒出一个《作文集萃》和韩雪晴。难道一篇文章两个作者？他又点开了这篇文章，发现了一条作者自己的评论，作者在评论区声明《作文集萃》2021年第6期发表的署名韩雪晴的文章《妈妈的理财宝典》是抄袭，已准备向侵权人采取法律行动。

小主，

柯俊哲本来已经做好了打算，与作者好好商谈报酬的事情，这下反而不知道跟谁谈了，索性先不理会律师函。

柯俊哲的心态现在有些超脱，通过发私信询问，“静静的黛眉”真实的名字是梁静思。梁静思是一位16岁的高中生，梁静思向柯俊哲介绍了创作这篇文章的背景。经过交流，柯俊哲内心认同“静静的黛眉”是这篇文章真正的作者。现在他愿意向“静静的黛眉”付费购买这篇文章的使用权，有心想帮助她，但苦于没有证据。

柯俊哲不缺乏律师朋友，他的律师朋友认为事情太小，不值得帮忙，让他自己处理。律师的意思他明白，律师是嫌案子小，收不了很高的律师费。他想起来他在同一个平台上互相关注的好友肖问豪。他曾经多次转发肖问豪制作的系列节目《小法庭》，但那只是出于友情，他并不觉得《小法庭》节目有多么好看，自己的心思花在怎么把流量换成钱的问题上。事到如今，也只好向肖问豪问计了。

肖问豪新建了一个聊天群，邀请戴聪明和酷博士通过网络解答。酷博士给柯俊哲的建议是，与作者的法定代理人，也就是作者的爸爸或者妈妈谈判订立着作权许可使用合同。

“依我说，这些问题都不重要，现在的前提是，到底谁才是这篇作文真正的作者。”一直不做声的肖问豪说话了。

柯俊哲表达了想帮助梁静思的想法。

戴聪明突然冒出一个想法：“你们看这样行不行？”

戴聪明发了一段长文字信息，酷博士认为主意不错，随后也提了一个建议。

5.开庭审理

两个月之后，原告韩雪晴诉被告梁静思着作权纠纷案在知识产权法院开庭审理，梁静思提出反诉，两起案件合并审理。由于双方当事人都是未成年人，韩雪晴的法定代理人韩露和梁静思的法定代理人梁佑出庭应诉。

双方都要求确认自己是《妈妈的理财宝典》的作者。韩露举出的证据是《作文集萃》杂志2021年第6期，署名作者为韩雪晴。

梁佑举出的证据是：梁静思在“咫尺天涯”社区发表文章的截图，还有梁静思在“咫尺天涯”社区的实名认证资料。

梁佑向法庭提出申请，请求法院向《作文集萃》杂志社调取收到作文《妈妈的理财宝典》的时间。法庭为此休庭。

法院调查后确认，《作文集萃》杂志社收到《妈妈的理财宝典》这篇稿件的时间为2021年3月9日，这个日期晚于《妈妈的理财宝典》出现于“咫尺天涯”的时间。