“如果中央领导和科技部知道的话，也不至于因为一件事、一个人而中止了整个行业！”江寒说道：“汉芯一号事件，你们没忘吧？”

几个人都不吭声了，“汉芯一号”事件，极大地影响了科技部还有工信部的威信，简直可以说是耻辱。

2006年1月17日，一个类似美国“水门事件”中“深喉”的人物，在水木清华BBS上，公开指责沪交大学微电子学院院长程进教授发明的“汉芯一号”造假。

一些嗅觉敏锐的媒体很快介入，进行了艰难的追索和求证。在举报人和媒体的共同努力下，一个个事实渐次浮出水面。一个月后，该事件的调查组得出结论：“汉芯一号”造假基本属实。

2003年2月，程进负责的团队推出的“汉芯一号”，不过是从美国一家公司买回的芯片，雇人将芯片表面的原有标志用砂纸磨掉，然后加上“汉芯”标志“研制”而成，却因为其欺骗成功，被鉴定为“完全拥有自主知识产权的高端集成电路”，是“中国芯片技术研究获得的重大突破”。

此后，随着“汉芯”二号、三号、四号相继问世，“汉芯”项目成为国家级重点科技攻关项目，国家下拨了大量课题经费，程进本人不但当上了沪交大学微电子学院院长，而且还荣获“全国优秀科技工作者”等一系列称号。

这一事件带来的影响是巨大的，汉芯事件让中国芯片行业的形象受到了很大的损害。在公众眼中，中国芯片行业被贴上了“造假”和“不诚信”的标签，很多消费者对国产芯片失去了信心。这不仅影响了中国芯片行业的声誉和形象，也给中国芯片行业的发展带来了很大的障碍。

在国际上，这一事件也让我们的半导体产业成了一个笑话。

汉芯事件也暴露了我国芯片行业存在的很多问题。在这个事件中，程进之所以能够造假成功，与我们芯片行业的基础薄弱、技术落后以及监管不力等因素有关。同时，科研项目的监管和评估机制不健全。

“汉芯事件之后，没有人反思我们的科技体制，科研项目的监督和评估机制没有任何改变！从中央领导到部门，只字不提半导体和芯片！几年之后提到了芯片，还是发改委提出来的，毫不客气地看，是我提出来的！大力发展芯片，设立科技基金。”

“那些年，领导不讲，文件不提，大家都在避讳，全国的芯片研究陷入了停滞。不少院校把微电子专业都给去掉了。一些大型国有企业也不搞研发了，撤掉了研发部门，需要什么芯片，向国外公司定制。”

“汉芯事件反映出我们的芯片实在是落后。落后怎么办？只有一条路，那就是追赶！但是，我们不是追赶，而是放任自流，不管不问！这让一些从事芯片研发的人寒了心。”