“……嗯，你说的也有道理。我只是……孩子们开始行动之后，有相当一部分——嗯。这个可以说吗？”

“系统会负责对您与系统的对话的隔离操作。”

嗯？啊，那倒是很方便。省的我来动手了。

（林作为平行宇宙中的主角的身份，在说出某些话的时候，‘跳过剧情’什么的。这部分对话和语句，是会被平行宇宙作为主角的台词记录在世界之内的。这种记录会产生某种影响，正面和负面都有。

采用比较好理解的形式解释：林和系统的交流会在平行宇宙之中，转变为某种【学识】。这种学识有正面效果：例如让林跳过剧情的计划执行的更加顺利，也会有负面效果：例如以后遇到不论怎样都跳过不了的剧情。

一旦某种行为和计划转变为了某种在设定上可行的‘设定’。那么自然会产生无视这种设定的‘事实’。就好像法则——故事中主角们在掌握了法则之后，一定会面对法则无法解决的情况。）

系统的隔离就是将林与他的交流封闭起来。不让它被世界捕获。

由此一来，这段交流便不会被转换为某种‘设定’。

其正面和负面效果也便会消失。

这种隔离并不是绝对的，以后，如果林有需要，她可以再度将自己和系统之间的交流对话转变为设定。

换言之，系统的隔离可以让‘是否让世界自发产生‘剧情可以被跳过’的设定？’这个选择被做出的时间来的更晚一些。

好长……

“隔离……”

“叮，世界意识已加入聊天室。”正要说什么的时候，系统的提示音传来。

张了张嘴，这种毫无意外的剧情让林没有一丁点继续话题的意思——老妈忽然加入了你和你的好朋友的群组 BE LIKE……

好在林不是叛逆儿童，世界也不会说什么让林抗拒的话。

这个孤独地聊天室内，只有林和系统会发言。

“……呼，有相当于部分剧情是发生在旁白中的。这部分剧情，我们没办法判断他是否安全。就像，学识记忆中，那个特别的孩子——被打落下了锈岛一样。

我很难在计划中预留出这种意外发生的可能性，以及应对措施——唔，尽管我们可以用——这段可以说吗？”林正要说的时候，又想到了，某些话似乎不止是没办法在平行宇宙中说出来——

在主世界，这些话和交流（有关随机效应的内容）也很微妙处于一种：‘最好不要说出来’的程度。

系统沉默，片刻之后，它给出了回答，但这个回答的语速比平时慢了大约20%。

“您已经为这些认知，付出过‘代价’了。”

……

嗯，虽然有些难以评价的部分。不过说回系统的表现。

它不确定。

林是否真的能够把这些话说出来，这不只是能不能说的问题。还有如果不行，未来是否会面对很多麻烦的问题。

林尚且没有意识到，但她现在在向系统询问的，并不只是一个问题的答案，还有一个保证。

说出来是否会出问题，系统点头了，说没问题，那么最终如果真的出现了问题，系统要负责。

这种负责不只是说：林面对的麻烦，需要系统来解决。还有更深入一步的：系统的解释权会受到影响。

你以前说这么搞不会出问题——现在出问题了，是不是说你其实没有那么了解这件事？那你做出的其他的判断是不是也只是……

解释权一旦出问题，对系统来说就是无可挽回的改变。

所以，系统不会直接给出承诺，但它同时希望林做出某种倾向性的决定。

所以它给出了棱模两可的回答（或者说，只说出了已经发生的‘事实’）。

付出代价。

为了得知某些事情，为了描述某些技巧，付出了永远无法再使用相同技巧的代价。

或者说——为了谈论有关随机效应的技巧，而付出代价。

采取后面的理解的场合。林所付出的那个代价，就可以视为，对她现在说出那个将要说出的话题的一种预保护——

就仿佛搭积木一样，你之前所做的一切都会影响接下来要做的一切。

如果林选择听系统的，那么她就相当于选择了采取后者的理解——那么未来，她在讨论有关随机效应的内容时，将不会受到限制。

但同样的，带有负面情况。至于具体是什么：呃，我也不是万能的，这种事情，只能到跟前了才能知道。……不过如果只是推演一种具备可能性的情况的话。

她选择了【付出代价，从而得以讨论有关随机效应的信息】。

这个过程中，代价是关键，如果产生了某种路径依赖的话……那她未来会付出的代价会一次比一次惨烈——

惨烈，没用错词。